К вопросу о вине СМИ. Психологи сегодня, обращаясь к журналистам, попросили не нагнетать панику в связи с эпидемией гриппа. Они также просили не выносить в заголовки слово «свиной грипп» и поменьше играть с сознанием читателей и зрителей. Нельзя не согласиться, что освещение только самых страшных событий является одним из способов захватить внимание читателя. Не уверена, что такую тему, как «свиной грипп», корректно использовать для поднятия рейтингов, однако так было и будет всегда. Но если журналисты могут играться с заголовками и углом подачи материала, то сам материал они получают из уст политиков, представителей Минздрава (до которого, кстати, почти нереально достучаться), и того же Интернета. СМИ не настолько компетентны, чтобы рассказать людям, насколько действительно опасна эпидемия. Потому информация, которая появляется на страницах изданий и в прямом эфире, исходит сверху. Соответственно, и нагнетанием паники в связи с эпидемией занимаются не только СМИ, хотя полностью с них вину снять нельзя. Конечно, когда политик заявляет, что власть тратит деньги на борьбу с гриппом на предвыборную кампанию, мы об этом пишем. Когда власть обвиняет оппозицию в раздувании ситуации или говорит, что «свиного гриппа» в Украине нет, мы пишем и об этом.Люди же должны складывать свое мнение – не навязанное простыми манипуляциями с заголовками и «спасительными» речами власть имущих, а именно объективное мнение на основе всех фактов. А факты в том, что эпидемия есть. Она не унесла больше жизней, чем ежегодные сезонные эпидемии в Украине. От нового вируса не умирает каждый заразившийся, и далеко не все нуждаются в госпитализации. Да, вирус опасен – тем, что мутирует. Да, вакцины по сути нет, так как вакцина от одного штамма уже не поможет при другом. Что это значит? То, что к вопросу надо подойти более спокойно: профилактические меры необходимы, обращаться к врачу в случае серьезных симптомов нужно, но вот крики о конце света – пожалуй, перебор.

Кому выгодны «гриппозные истерики». Среди тех, кто может быть заинтересован в панических настроениях населения из-за эпидемии, эксперты называют лидера оппозиции Виктора Януковича и, как ни странно, премьера Юлию Тимошенко. Не стоит говорить о том, что эпидемии гриппа в Украине нет – объявлено, что она есть, подчеркивает научный руководитель фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина. Другой вопрос в том, что эпидемия бывает ежегодно. Количество заболевших – почти то же, отмечает эксперт.

«Эпидемия есть. Но если бы не было предвыборной кампании, такого ажиотажа, такой истерии бы не было», – уверена Бекешкина. «Я не буду говорить о том, что если бы эпидемии не было, ее бы стоило придумать. Эпидемия есть объективная реальность. Но это хороший предвыборный сюжет», – отметила она. При этом психолог Алексей Шнеер в эксклюзивном комментарии UBR.UA заявил, что уверен в выгодности раздувания ситуации с гриппом для оппозиции. Для власти же, как он считает, это не очень хороший инфомповод – ведь она себя дискредитирует попытками «спасти страну». И только потом появится «спаситель» – а это должна быть другая сила.

При этом Бекешкина не согласна с таким мнением – она говорит, что эпидемия выгодна обоим основным кандидатам в Президенты – и Виктору Януковичу, и Юлии Тимошенко. «Почему выгодно Януковичу, очевидно. Уже есть проблемы с деятельностью Минздрава. Будут позже говорить о том, куда делись 50 миллионов, выделенные на борьбу с эпидемией», – отметила она.

«Для Юлии Владимировны это также благодатная ситуация. Она человек экстремальных ситуаций, для нее есть возможность показать себя эффективным менеджером. Это ее ситуация», – считает эксперт. При этом кандидаты второго эшелона становятся уже не важны – да и митинги им проводить проблематично, а в случае проведения на них просто не прийдут люди, которые боятся заразиться.

«Нельзя не заметить, что ситуация раздута до вселенской темы», – подчеркнула Бекешкина. Не совсем согласен с Бекешкиной директор Социологической группы «Рейтинг» Алексей Антипович. «Кому будет выгодно, увидим немного позже», – таково мнение експерта. Он добавляет, что власть будет приписывать себе заслуги в победе над эпидемией, оппозиция будете ее критиковать – потому пока неясно, на чьей стороне будет перевес.

Можно сказать однозначно – игра политиков на такой теме, как эпидемия гриппа, внушение страха людям – не просто цинична, но и является преступлением против народа. Понимают ли это люди – скорее всего, да, однако у них нет большого выбора – у нас нет честных и объективных людей при власти. Люди не верят в обещания их спасти, но все равно пойдут на выборы и будут голосовать. На самом деле, по мнению экспертов, украинские политики уже давно общаются с избирателями, как с малими детьми. Скандалами и криками об эпидемии они отвлекают население страны от главной проблемы – экономической ситуации, а именно экономического спада и безработицы люди бояться больше всего. Однако их отвлекли – запугав «свиным гриппом».

Из советов, которые можно дать, не опасаясь быть обвиненными в некомпетенстности, можно дать один: более рационально смотреть на вещи. Ведь человек в паникующей толпе всегда менее умен, чем сам по себе.